Конфузија ИП адресе у мрежи: детекција и резолуција

Форуми периодично покрећу проблемРад мрежа који садржи исте ИП адресе у истом физичком сегменту. Испоставља се тзв. Конфликт ИП адресе у мрежи. Након читања многе од ових форума, постаје јасно да није све како треба схватити овај процес, тако да многи почињу да дају чињенице за разне фикције и претпоставкама које су далеко од истине. Не тако давно, у једном одличном администратори ресурса енергично расправља ово питање. У том смислу, било је потребно да се некако појаснити притиском ситуацију. Форум формата - размена ланца питања и одговора на њих, и у чланку може да покрије све доследно.

Конфликтне ИП адресе на мрежи и мрежним протоколима

Једино што је одговорно за контролудуплирање мрежних адреса, је протокол за претварање АРП адреса. У овој одређеној форми могуће је представити сву ову интеракцију. Када се прими нова ИП адреса, чвор А шаље посебан брокадаст на добровољни захтев у формату АРП. Важно је схватити да на целом процесу не утиче ИП адреса ДНС сервера. Захтев је посебан облик преноса информација, у којем поља СПА и ТРА садрже своје адресе. Ако је ово питање одговорено, онда је то конфликт ИП адресе у мрежи. Ако нема одговора, онда не постоји дуплирана адреса, и она је јединствена на мрежи. Ситуација је много интересантнија када дође до одговора, шта се дешава у мрежи у овом случају?

Чвор који шаље захтев за мрежу стичестатус такозваног нападног чвора и оног који је одговорио на захтев добија статус нападнутог чвора. Шта се дешава са сваким од њих у процесу откривања овог сукоба?

Размотрите нападачки чвор. Ако он није постављен динамичку ИП адресу, а подешавања се ручно, после реакција се ресетује иницијализација адреса, односно чвор не може доделити конфликтну адресу на интерфејсу. Евиденција о томе ће се записати у системски дневник и на екрану ће се појавити грешка. Ако је адреса конфигурирана преко ДХЦП-а, клијент ће проверити да ли је конфигурирана адреса коју је примио са ДХЦП сервера у посебном ДХЦПОФФЕР пакету. У том случају, ако се испостави да је адреса ДХЦПОФФЕР бацкуп, а затим након што клијент добија одговор на захтев ће бити послат у посебан пакет ДХЦПДЕЦЛИНЕ ДХЦП-сервер. У зависности од примене услуге, ова адреса ће бити означена као неисправна, након чега се мора уклонити са листе бесплатних адреса. Након тога, клијент ће направити нове покушаје да добије ИП адресу са сервера слањем ДХЦПДИСЦОВЕР пакета.

Сада можете размотрити конфликт ИП адресемрежа из нападнутог чвора. Конфликти су врло једноставни, ако је поље СПА, тада конфликт успоставља чвор. Ова чињеница је такође регистрована у посебном дневнику догађаја, а корисник добија обавештење о грешци. Истовремено, ип адреса, која је изазвала конфликт, није уклоњена из нападнутог чвора. Након што се конфликт успоставља, механизам за рјешавање конфликта који је узео у форму почиње да ради. Суштина проблема у овом случају је следећа: након слања једног добровољног захтева, сви клијенти сегмента се шаљу по одређеној схеми. Резултат је пријем слике из секвенцијалне размене три фрејма.

Важно је схватити да размјена података по захтјевима иодговори се дају само при иницијализацији адресе. Ако, на пример, сајт је подешен да се бави сукоб пре њеног прикључења на мрежу, након укључивања неће доћи добровољна размена захтева података. У том смислу, два чворови мреже ће се користити адреси сукоба, али са сваким новим АРП захтев оба чворова ће генерисати грешке на сукоба адресе.