Како напишете "јер" - преко веза или не?

Неки од њих су заинтересовани за питање како се пише ", јер": хипхенатед или не, заједно или одвојено, ако се зарез у овом дизајну потребна.

На који део говора је комбинација "јер"?

Са везицом или не да пишете овај или онај дизајн,Решење је могуће само када је јасно какав је део говора. У овом случају то је комплексан савез. Уз помоћ, подређени део се придружи главном делу у сложеној реченици. Ево примера са схемом:

Од главног дела у претходном примеру до подређеног треба поставити питање "Зашто?". Одговор на то је управо други подређени посредни предлог, који укључује сложену заједницу "јер". Кроз везу или не напишите наведену синдикат - са овим питањем разумемо тешко касније.

Лексичке синониме

Ова заједница је уобичајена. Може се наћи у високим текстовима, у разговорима градјана и у научним радовима. Али, ако је потребно, на пример, да се често не понавља, замењују се синонимима. А понекад у време писања аутора сумње: писање "јер" кроз везу или не? Овде се користе синоними:

• нЗато што;
• фор;
• захваљујући томе;
• на основу чињенице да;
• јер то;
• синце;
• заправо;
• због чињенице да;
• онда.

Коришћење синонима синдиката у књижевном тексту

Кажу да не можете сјести секу. И то је тако. Стога, треба користити синониме, обраћајући пажњу на бојење стила, релевантност у контексту.

Размотрите варијанте синонимних замена у колоквијалном стилу реченице представљене на дијаграму испод.

Јасно је да застарела књига "за"грандилокуент "због чињенице да" или строго бизнис "због тога што" у овом контексту изгледати смешно. Али заменити заједничку реч "после свега" или заједничког "јер" је сасвим прикладно.

Коришћење синонима синдиката у научном или пословном тексту

Сваки стил говора диктира своја правила. На пример, у научном или пословном тексту, требало би да буде пажљивије са колоквијалним речником:

Канцеларијски радници су обавезни да стигну на радно мјесто у строго фиксно вријеме, јер ће губитак чак и на минут утицати на плату!

Сви осећају колико је непримерена реч овде "После свега". Приказнои стил огласа захтева или званични цханцелларизмов "Због чињенице да", "јер" било која најчешће коришћена "јер » и "јер". И онда није уверен у писање, може почети да мучи сумњу. Да ли је стварно потребно написати "јер" кроз везу или не?

Једноставније је, наравно, уносити синдикат једне речи. На пример, да бисте додали мало хумора овом огласу помажете архаизму "за". Иако је прилично тешко направити грешку у речима од три слова, не све, а такво мало иронично третирање ће бити по њиховом укусу. Нарочито у делу где се ради о платама.

Зашто желите да поставите цртицу у конструкције речника, где је "шта"?

Највероватније, многи збуњују заимек "Нешто". Визуелно памћење му писање не разуме нијансе правописа, аматерски закључује, "да" треба да буду написани са цртицом! Али у ствари, овде главна улога коју је честица "Нешто". Овим се силује да напише именику кроз цртицу. Упореди: "Неко", "некако", "ту и тамо".

И у нашој конструкцији "Нешто" је одсутан. Стога, не сумњам како је написано "Зато што": Цифра или не. Одговор је недвосмислен: синдикат пишемо као две одвојене ријечи!

Када је "јер" написана заједно?

Провокативно питање које понекад постављају наставници, покушавајући да збуњују ученика или ученика. Никад! Унион "Зато што" се увек пише засебно.

Друга ствар је да постоји варијанта писања "Чињеница да", то јест, са три речи. Онда то више није синдикат, већ комбинација предговора, замјене и савеза. Проверите овде питање "Зашто?". Ако је одговор дио предлога,стога, постоји комплексна синдикација у изградњи, коју морате написати двомима. Али ако одговор не изађе, имате предлозу са заимком и синдикатом "Шта".

Међутим, комплексност је недостатак разумевања од стране неких људи о разликама између питања "Зашто?" и "За шта?". Тада се тешко избегавају грешке са овим методом верификације. Стручњаци саветују да питате подређеном део реченице семантички питање "Због чега?"

Размотрите ово у илустрованом примеру. Прва реченица је варијанта коришћења конструкције од три речи. Јасно је да је питање "Због чега?""Неодговарајуће је овде.

Други појам који нуде наставници заснован је на замени комплексне уније са једним компонентама "Зато што" или "После свега". У предложеном првом примеру то неће функционисати.

Али, ако се обратите другој опцији која је овде предложена, онда је замијените комплексним савезом на заједничком "После свега" или заједнички "Зато што" биће прилично лако. А питање "из ког разлога?"Постоји лак одговор.

Где да ставим зарез?

Након што је постало јасно како писати "Зато што" - преко веза или одвојено - неопходно је разумјети са изразом интерпункције.

Неки људи углавном никад ништа осим тачкеНе препознајем. Горко је схватити, али данас постоји све већа генерација, која сматра да је овај знак непотребан када пише коментаре у друштвене мреже или поруке. Мора се рећи да је те "листове" без интерпункције тешко читати. Да, и ухвати значење онога што је писано понекад немогуће. Изгледате тако на низу слова у једној реченици и запамтите ситуацију у карикатурама са "не можете извинити извршење".

Дакле, где су ознаке интерпункције када су у питањусложена подређена клаузула једног дела повезана је кроз сложени синдикат? Испоставља се да запета може да стоји и пре "јер" и пре "шта". То зависи од циља који тражи аутор.

У првом случају, фокусира се на резултат, ау другом - на узрок. Изгледа овако:

У првој варијанти, главна идеја је да банке нису више. Узрок губитка је назначен, али то је као секундарно.

У другој варијанти јасно се изговара:објашњење зашто банке више нису, зар не? А све зато што је зареза постављена пре "шта". Као што је већ поменуто, нагласак се пребацује на узрок догађаја.

Уопште не стављајте записе у оним случајевима када је синдикат на почетку реченице. То јест, сама реченица је индикација узрока, само је акција описана у одвојеној фрази.

Случајеви у којима би требало запамтити дијелове савеза

У неким случајевима, мишљење аутора не игра улогу, јер су правила интерпункције на снази. Кажу да је зарез мора нужно поделити сложену заједницу, ако испред њега:

• негативна честица је "не";
• Постоји честица амплификације или ограничења деловања (на примјер, само);
• уводна реч;
• Први део синдиката је укључен у паралелне структуре, на пример, хомогене чланове или подређене клаузуле.

Закључак из онога што је речено

Свака самопоштавајућа особа која говори руски треба да зна све о сложеном синдикату "зато што":

• како је написано;
• правило подешавања комада када се користи;
• опције за замјену са семантичким синонимима.

Треба запамтити да је ова синдикат увек написанадве речи. Овдје не можете поставити цртицу под било којим условима! А када га замените синонимом, требало би да погледате стилски боју контекста.