Проноун као део говора

Пронаме немају категоричку семантику илиграматички дизајн, који би их генерализовао. Због тога и не формирају граматичку класу. Међутим, према традицији, заменик као део говора се издваја посебно.

У лингвистици још увијек нема јединственог мишљења о овом питању. На примјер, такви лингвисти као ЛВ Схцхерба и замјеник АМ Песхковског у дијелу говора не разматрају.

У школској пракси такође има своје карактеристике. Не укључује прономиналне примједбе, они се позивају на одговарајуће дијалекте (тамо, овдје, као, тамо, тако).

У садашњој фази постоје многидескриптивне граматике руског језика (чак и академске), у којима се подразумева ВВ Виноградов, само тај заменик се сматра дијелом говора, који се повезује употребом именице. Ово су тзв. Прономиналне именице. У ствари, њихове категорије броја, случаја и пола се не тачно подударају. А модели деклинације са именицама су генерално различити. Предлози са именима ове врсте (изузев самих речи, један) нису повезани, по правилу, са недефинисаним дефиницијама.

Међутим, такво мишљење о којем статусузаузима заменик као део говора, изгледа да је мало аргументовано. Разлика између прономиналних именица и исправних именица је објашњење. На крају крајева, морфолошке категорије последњег су нераздвојне од лексичког значења речи и стога се не могу у потпуности остварити у другом делу говора.

Апсолутно све прономиналне речи се комбинујуједна лексико-семантичка класа. Свака од њих истовремено примјењује на класу заимки и на онај део говора који одговара њеном граматичком облику. Сходно томе, свака од њих има повремену вредност и значење категорија тог дела говора на који се односи.

Проноћне речи имају своје специфичности:

1) Они указују на знакове и предмете, али се не зову, односно немају стварно значење.

2) прономинални корен, а не граматички аранжман, одређује примонални значај.

Још једна карактеристика омогућава да их разликујетедруги делови говора. Њихова семантика по својој природи усмерена је према "ја", односно субјекту који говори. Ово је истакнуто у једном од његових дела АМ Пешковског. Напоменуо је да на руском језику постоје дијелови који изражавају став говорника и мислиоца на оно што он каже и размишља. Проналазе се у почетку фокусирају на ситуацију говора. И они који припадају првом и другом особу такође зову директан учесник разговора.

На основу горенаведених знакова, можемо закључити да заменице представљају одређену групу ријечи, која се готово не попуњава, затворена.

Они се уједињују и разликују од других деловаговор и синтактичка својства. Орази играју улогу замјенских ријечи, немају трајно синтактичко мјесто. То значи да они заузимају позиције других независних делова говора.

Преговори у колоквијалном говору су готово увексе одликују интонацијом. На писму то се манифестује распоредом одговарајућих интерпункцијских знакова. Најчешћи писање цртицом након личних заменица када обављају у предлогу улогу субјекта, и именица у номинатив - улога предиката. Ово се дешава у таквим случајевима:

1) Ако је неопходно, логички назначити заменат: Он је кривац те акције!

2) Када се супротстављате: плакам, патим, а ти - хладно је!

3) Са повратном конструкцијом речи: На крају крајева, овај херој сам ја.

4) Када су дијелови предлога паралелни у структури: ми смо победници и судије. За нас - част и тријумф!