Друштво се састоји од великог броја различитихелементи који су у сталној интеракцији - од појединца, социјалних институција и окончања са већим заједницама. Све ово је укључено у концепт друштвене структуре. Другим ријечима, ријеч је о томе чије се дијелове, елементи, друштво састоје и од којих су односа и интеракција. У социологији по први пут концепт структуре друштва применио је Г. Спенцер, који је овим изразом схватио стабилне односе између друштвеног организма и његових појединачних делова. Он је генерално порекао друштво са телом. Према Г. Спенцеру, друштвена структура је ред, уређење међусобно повезаних функционалних елемената и зависности између њих које чине унутрашњи систем објекта.

Постоји неколико дефиниција овог израза. На пример, један од њих: друштвена структура је одређени начин међусобне повезаности и интеракције елемената, односно појединаца који заузимају јавне позиције (статусе) и изводе одређене функције (улоге). Можете видети да је главна ствар у овој дефиницији елементи, њихове везе и интеракције. Или, на пример, дефиниција која узима у обзир слојеве или слојеве друштва: друштвена структура је збир друштвених ставова, међусобно повезаних и међусобно повезаних, хијерархијски уређено са становишта њихове стратификације.

Особине друштвене структуре могу се разматрати у зависности од следећих варијабли:

1. Међузависност.

2. Константа.

3. Основа мерења.

4. Утврђивање ефекта након емпиријског посматраног феномена.

Друштвена структура друштва као система јестеначин међусобног повезивања подсистема, који у њој комуницирају и осигуравају његов интегритет. Који су подсистеми укључени у друштвени систем? Друштвена структура укључује појединца, групе људи (заједница), уједињене од странена било који знак, њихове везе, међусобне односе и интеракције, разне организације и институције, групе, заједнице, норме, вриједности и тако даље. Сваки од ових елемената, делови структуре могу бити у одређеном односу са другима, заузети став и играју специфичну улогу у друштву.

Најнапреднија анализа друштвене структуредобио је К. Марк, који је показао да политички, културни и верски аспекти живота зависе од начина производње. Веровао је да економска основа одређује идеолошку, културну надградњу у друштву. Сљедбеници и ученици К. Марка су предложили нешто другачији однос, с обзиром на то да су културне, политичке и идеолошке организације релативно аутономне и зависне од економске компоненте само у коначној анализи.

Али поглед К. Марк и његови следбеници о друштвеним односима у структури друштва нису били једини. Тако је Е. Дуркхеим нарочито написао да друштвене институције играју веома значајну улогу у интеграцији друштва, уједињујући разне дијелове у једну целину. Истакао је два облика структурних односа: механичку и органску солидарност. М. Вебер је проучавао и анализирао организационе механизме у друштву: тржиште, бирократију и политику.

Т. Парсонс верује да је друштво посебан тип друштвеног система који има висок ниво специјализације и самоодрживост. Функционално јединство друштва као система одређују социјални подсистеми на које се односи економија (прилагођавање), политика (постављање циљева), култура (одржавање узорка). Интегративну функцију друштва одређује систем "друштвене заједнице", који садржи углавном нормативне структуре.

</ п>