Уздизање памука. Узроци, курс, резултати

КСВИИ век у националној историјиНаука је назван "бунтасхного", и то са добрим разлогом: боје прскања крвавих догађаја свих током КСВИИ века, и отворио ову бурну време за земљу револт Цоттон.

Кратка историја устанка

Прелаз КСВИ-КСВИИ века постао је тест за Русијуна снагу, држава је у одређеним периодима била на ивици губљења суверенитета. Срушања између интереса друштвених група, заузимајући различите положаје у друштву, постигла су непоправљиво уништавање једни других. Чисто социо-економским разлозима за такво олујно незадовољство међу нижим класама, такође је потребно приписати тренутној политичкој ситуацији у Русији. Недавно је погинуо крут и немилосрдни аутократа Иван Гриб, чија је политика опричнине проузроковала заглушујући шум свих слојева становништва. Смрт краља, с једне стране, изазвала је уздах олакшања, а са друге - земљу ушла у деценије времена сметње. Чињеница да се деца Ивана ИВ нису разликовала у здрављу (попут Фјодора Ивановића, који је умро непосредно након свог оца). Последњи преостали син некадашње моћне породице Рурикович је био малољетан и стога није могао владати, штавише, умро је под мистериозним околностима. Овдје на политичком просцениуму долазе племенити бојар врста Годунова, који су узели престол, расправљајући свој однос према посљедњем краљу.

Разлози за устанак

Међутим, нови суверен је био катастрофално несрећан. Наравно, много тога што се догодило у раним годинама Борисовог владавине било је посљедица претходне владавине. Постепено, један је био слојевит на другом и изазвао непријатељски пораст популарног беса. Једна од његових манифестација била је Памучни устанак. Разлози за овај догађај су обухваћени политиком угњетавања и даљег поробљавања сељака. Многи од њих су побегли из имања станодаваца, тако да се на југоистоку земље окупило све већи број демонстраната. Један од првих јасних сигнала за нову владу се може сматрати 1602, када су пљачке великих размера довеле до губитка контроле на неким територијама. Морао сам да пошаљем војне команде да их потиснем. У годинама 1602-1603. као резултат раних мраза, услиједила је масовна глад, што је довело до сиромаштва и избијања пљачке. Крајем лета 1603 избио је један од највећих нереда прве трећине 17. вијека, који се у историји назвао Хлопка револтом.

Ток устанка

Потпуно парализован је био најважнијиГлавни пут који повезује централни и западни дио земље је пут Смоленск. Било је јединица бјегунаца у команди Цоттонфоот-а. Власти, које у почетку нису приметиле велики значај овоме, убрзо су схватиле своју грешку. Против побуњеника морао је укључити велике војне снаге, по наређењу Борису Годунову да се састају "из послушности службеницима" упућен је регименту московитских стреличара под руководством околницхи ИФ. Басманов. Опстество под вођством Хлопка покрио је све нове територије, вредно је напоменути да нису изнели политичке и економске захтеве, а свесно и са великом окрутношћу ангажоване у обичним пљачкама и пљачкама. Царска војвода третирала је борбене способности бјегунских робова и њиховог лидера са презира, за који је ускоро платио. У битци која је била дуга и жестоког значаја, Башманов је смртно рањен.

Резултати устанка

После смрти команданта царских трупаконфронтација се није зауставила, већ је почела са обновљеном енергијом. Ток борбе више пута је натерао стрелце да се повуку. Медјутим, војна обука и опрема имали су улогу, до краја дана, побуњеници више нису могли да задрже притисак владиних трупа и почели да се повлаче, али нису упознати са војном тактиком, они су отворили свој задњи, који су њихови противници користили. Почело величанствено уништење побуњеника; чак и они службеници који се нису одупирали и били заробљени, ускоро су погубљени без суђења и ефекта. Лидер самог устанка био је озбиљно рањен и заробљен је у царским одредима. Његова судбина је била запечаћена. У Москви је Хлопко погубљен.

Претеча грађанског рата?

Побунити памук из 1603. године показао је владавинуПротивречности руског друштва. Чак иу привилегованом делу није било јединства о будућности земље. Многи племенити чинови и кланови државе били су директно непријатељски према новом цзару, сматрајуци га узурпатором и убицом Дмитрија Углицхског. Таква неслагања нису могла утицати на ниже разреде, јер су диригенти јавног мњења тада били бојари и племићи, а одсуство солидарности међу њима изазвало је разне социјалне поремећаје. Многи истраживачи сматрају да је Време невоље први грађански рат, што га мотивише чињеницом да су сви слојеви тадашњег руског друштва учествовали у већој или мањој мери у поменутим догађајима. Посебан пионир у овом случају био је памучни револт, који је претходио серији крвавих дела.