Роман "Отаци и синови", написан од стране И.С. Тургенев - дело на сукобу две генерације, што је јасно означило контрадикторност представника старе аристократске културе и присталице нових ставова.

Историјска основа романа

Суочавање са интересима либерала и револуционарних демократа уочи догађаја

питање генерација у ромским очима и деци
1861. пронашао је израз у раду Тургенева. Спор генерација у роману "Очеви и синови" изражава се супротно ставовима Базарову и Кирсанову. Према речима Јевгенија, реформа неће бити корисна.

Кирсановс представљају излазну племениту културу. Базаров је присталица револуционарних демократских реформи.

Дебата генерација у роману "Очи и синови" - оположај људи, однос према уметности, историји, књижевности. Књига говори пуно о контрадикцији две генерације о разним питањима, укључујући и систем људског понашања, моралне принципе. Ни због чега рецензенти тај роман називају производом идеолошких спорова.

Дебата генерација у књижевности

Многи аутори додирују питање сукобагенерације. Противречност између очева и деце проналази израз у Пушкиновом роману "Еугене Онегин". Главни лик М.Иу. Лермонтов "Херо оф Оур Тиме". Одинок Чатски у комедији Грибоиедов "Горје од вита".

У сваком од ових радова постоји спор генерација. "Отац и деца" је роман у којем ова контрадикција звучи главна тема и укључује готово све сфере живота.

питање генерација у литератури

Идеја о укидању крштења и односа према племству

Дебата генерација у роману "Очи и синови"наглашава потребу укидања родитељства. Рад показује тешку судбину слуге, незнање обичних људи. Ова идеја је изразила аутор на самом почетку рада у облику Аркадијевих рефлексија о сиромаштву људи и хитне потребе за трансформацијама постојећег режима. Тургенев одражава у роману о судбини земље и људи.

Аутор романа "Отаци и синови"

И.С. Тургенев о политичком садржају свог рада каже да је његова идеја усмерена против племства и одбацује га као напредну класу. Аутор позива Аркадија и његовог ујака, Павела Петровића, слаб и ограничен. Истовремено, он запажа да су то најбољи представници племства. Овакво стање показује неуспех аристокрације.

Аутор запажа одређене предности племства, али сматра да је то историјски неуморна класа.

Идеолошки сукоб ПП. Кирсанов и Базаров

Дебата генерација у роману "Очеви и синови" посебно је очигледна у сукобу ставова о постојећем поретку ствари Павела Петровића и Евгенија.

Постоје четири врсте проблема на којима се ти хероји расправљају. Размислите о њима.

Прво питање је став према племству. Павел Петрович сматра да су аристократи они који доприносе развоју друштва. Базаров, с друге стране, каже да аристократа нису у стању да дјелују и да немају користи друштву. Племство, по његовом мишљењу, не може допринијети развоју Русије.

Друго питање које изазива противречност измеђухероји, је став према нихилизму. Базаров не признаје било који ауторитет и не узима ништа здраво за готово. Он је независан, има независно размишљање, за њега је битна ствар важна, а не однос других према њему. Међутим, без обзира колико је практичан Базаров, људска осећања су му такође карактеристична. Он се заљубио у Ану Одинтсов и није могао да разговара са њом.

спор генерација очева и деца
Међутим, како с правом истиче Паул Петрович,екстремна манифестација нихилизма може бити порицање универзалних људских вредности и таквих концепата који се не могу довести у питање. Базаров одбацује религију и морал, али потврђује присиљавање револуционарне акције за добробит народа.

Ставови два хероје разликују се од обичних људи ињегова судбина. Павел Петровић глорификује патријархат сељачке породице, религије. Базаров верује да су сељаци неукусни и неспособни да разумеју своје интересе. Неопходно је разликовати предрасуде народа од његових интереса. Кирсанов пуно говори о потреби да служи отаџбини, али у исто време живи мирно и добро. Базаров је ближе од Кирсанова обичним људима у друштвеном положају: он је разноцхинетс и мора да ради. Треба истаћи да Еугене не воли неактивност. Рад га занемарује, не поштује лењост и лењост.

Посљедње питање, које узрокује неслагање између два карактера, је став према

питање генерација у радовима
природу и уметност. Павел Петровић благословио све што је лепо. Базаров је у стању да види ствари и феномене само корисне. Природа за њега је радионица у којој је власник човек. Он негира достигнућа културе и уметности, јер у њима нема практичне користи.

Став савременика у роману

Дебата генерација у књижевности је тема коју су многи писци подигли.

Међутим, одмах након објављивања добијеног романакритички прегледи конзервативаца и демократа. Тако је, нарочито, Антонович написао да Базаров није ништа друго до клевета против млађе генерације. Критичар не види уметничку вредност овог рада.

Писарев је изразио другачији став према роману. У чланку "Базаров" оправдава индиферентност хероја будућности обичних људи. Поред тога, аутор чланка се слаже са односом Базаара према уметности.

Дебата генерација у радовима многих аутора -тема је далеко од новог. Међутим, треба напоменути да се у роману идеолошки сусрети између очева и деце сматрају више од идеологија племства и разночинаца који представљају будућност земље.

</ п>