Анализа рада Гогола "Портрет". Услуга уметности или богатству?
Николај Васиљевич је волео у својим романимафантазирају, стварају мистичну заверу, што се види из његових познатих прича "Вии", "Вечери на фарми код Диканке". Али, ако се читалац уђе у измишљени свет фолклора, анализа Гоголовог "портрета" показује да је аутор желео да пренесе фантазију на друштвене појаве. У овоме, Николај Василиевич подсјећа на многе иностране писце, у којима "натприродно" осваја свет. У нашем случају, новац је зло.
На почетку приче се појављује читалацМлади, високопрофесионални уметник Цхартков. Он је сиромашан, тако да замишља судбину сликара, који би требало да нацрта неколико слика да плива у луксузу. Младић мучи на своју судбину, јер мора живети у незнању и сиромаштву. А овде Гогол ствара нетипичну и апсолутно фантастичну ситуацију. Анализа рада "Портрет" показује постепену трансформацију Чарткова од талентованог уметника у завидну и похлепну особу која је уништила његов таленат.
У продавници у дворишту Сучин проналази уметникмистериозна портрет да као резултат тога постаје извор богатства. На слици у прилогу честица ђаволски душе Петромикхали позајмљивања новца. Прво новац Цхартков да купи отиске и лутке да дају озбиљну пажњу на уметност, али подлегне искушењу, постаје потпуно бескорисне и непотребне ствари са њим. Она долази на чињеницу да је млада особа купује талентоване слике других сликара и кућа им уништава.
Испуна о греховима и служби уметности
Н.В. Гогол "Портрет" написао је да се супротставља потпуно другачијим ликовима људи и њиховим ставовима о уметности. Аутор дијаболичког портрета био је отац приповедача. Овај човјек, чим је схватио какву снагу има слика, и који грех је починио, одмах је отишао у манастир, молио се за своје грехе. Писац не види ништа лоше у уметности приказивања зла, али човек мора да се покаје и не уништи свој таленат.
