Када особа чује ријеч "бајка", онда њемусетити ИА Крилов, Ла Фонтаине, Аесоп, али мало ко размишља о огромном руском прози ЛН Толстоја, па ипак он се показао у овом жанру превише. У овом раду ће бити детаљно размотрене у морал басне "Тхе Лион и Фок" Толстоја.

морални лав и лисица дебели

Плот

Некада је постојао Лион, а онда је остарио и више није могаоловите животиње као и раније. Али није очајавши и одлучио да настави да набавља храну не силом, већ лукавим. Легао у пећини, он се претварао да је болестан и послат за различите животиње (јестивих, наравно) да их посети у његовој проведиват. Животиње су ушле у пећину и више нису се вратиле кући. Једном је лисица погледала Лисицу, али била је паметнија од других животиња. Кума вук у руских бајки зауставио на улазу у пећину у којој је лежала "болестан" Лео, када ју је питао зашто она не иде у његов стан, Фокс је одговорио: "Зато што не уђе да је након СЕЕ - улаз доста и излаза не. " То је прича, и поука басне "Лав и лисица" Лав Толстој следи. То је више видљиво приказано у процесу упоређивања са оригиналним Аесоп-ом.

Тешкоће превођења. Аесоп и Лео Толстој

морални лав и лисица

Древни Грк има исту заверу, али он има последњу фразу Лисе: "И она би ушла ако не види да има много воде до пећине стаза, а не само једног из пећине."

У Аесопу, морало бајке "Лион и лисица"да интелигентна особа може заобићи било који трик. Толстој, када је превео ову бајку, донекле је променио крај. Реч "траг" се односи на отисак који је оставио особа или звер, врло специфичан објекат. Када Лисица код Леа Николаиевицх каже: "Има много уноса, али нема излаза", у том слуцају се цује несто сто је егзистенцијално, као да Фок емитује у име аутора и доноси пресуду свему сто постоји. Овде се може добити такво различито тумачење на тему "Морал фаблеа" Лион и Фок ", ако анализирате само последње речи лисице од Аесопа и Лео Толстоиа.

М. А. Булгаков и савез: "Никад ништа не питајте од оних који су изнад вас"

морални бас лав и лисица л н дебела

Идите и дуњите дубље у сферучиста, не научна, већ књижевна фикција. Ако би МАБулгаков јавно одразити на моралном смислу Фаблес Оф Лава Толстоја, а затим је дошао у следећем: творца "Тхе Мастер", наравно, не би одмах направио Виксен (односно, било би Фокс), персонификација креативне особе, и Лео, наравно, је персонификација моћи. А на основу овог модела није превише компликован, можете прочитати морал басне "Лав и лисица" Толстој није начин на који сам желео становник Иаснаиа Полиана када га је прочитао у својим сељачким клинцима је створио школу. МАБулгаков би рекао: креативна особа треба да се плаши владе и да се клони ње на пристојној удаљености. Разговарајте са њом бити тако да не боли, а у сваком случају не показују своју супериорност, ни ментално ни морално. Живот, да? Ово је читање и тумачење теме "Поука басне" Тхе Лион и лисица "Толстоја" у стилу Михаил Булгаков. Он је рекао да је од аутора "Хеарт оф а Дог" потајно надао да његова моћ је још приметио и бавио добро. Али ипак, као разуман човек, и веома проницљиви, он би ипак изабрао за себе као главног стратегије понашања са пажњом власти, а био је потпуно у праву, јер дају или не дају поклоне - је непознат, али сломити ни у једној минути церемоније .

Настава и модерност

Да ли су упутства грчког и рускогкласике? Наравно, да, с друге стране, такво тумачење Булгаковових ставова, које је дата у овом чланку, такође је релевантно. Принципи државне структуре и даље су исти на руском тлу пре 80 година, иако је политичка клима много блажа. И сада имамо слободу говора, али је још боље да не флертујемо са властима и слепо не поверавамо - прогутајте га једном приликом.

Ако се вратите на главни ликнаративни и његова морална порука, поука басне "Тхе Лион и Фок" Толстоја је и даље релевантан: дете је увек лепо знати да ли је добро да се научи, онда ће бити у стању да препозна ниједном лукава и сјајан одговорите. Такође је добро што сазна: на било коју моћ се може одговорити лукаво, а сада је јак један слаб, а слаб је јак. Отуда следи: без обзира колико јака особа, и даље мора да учи.

Др. Хоусе: "Сви лажу" и "Људи се не мењају"

Моралност бавити лавом и лисом својим речима

Коначно, тумачење једног од "хероја нашег"време ", савремени" Схерлоцк Холмес "из медицине - Др. Хоусе. Ако је од њега затражено да одговори на питање, шта је морало приговора "Лион и лисица" од Толстоја? Рекао би у свом цинично-ироничком стилу: то се дешава да се људи (и животиње) не мењају, а сви непрестано леже. Дакле, Лео не може бити поуздан. Сходно томе, Фок је све учинила исправно. И наравно, најбољи фиктивни дијагностичар у свету не би оставио Леа без дијагнозе и лечења. У завршници приче, Лео је могао да трчи и убија животиње као и обично. Ово је резултат презентације теме "Моралност бајке" Лео и Фок "својим ријечима.

</ п>