Може бити жанр представе Маким Горки "На дну"дефинишу као филозофску драму. У овом раду, писац је успио покренути многа проблематична питања о особи и значењу његовог постојања. Међутим, спор око истине у представи "На дну" постао је кључ.

спор око истине у представи на дну

Историја стварања

Представа је написана 1902. Овај пут карактерише озбиљна економска криза, због чега су због затварања фабрика радници били без посла, а сељаци су били присиљени да просја и просјају. Сви ови људи, а са њима и држава, били су на самом дну живота. Да би се одразио читав степен опадања, Маким Горки је своје јунаке представио представницима свих сила живота. Ово је Барон, који је постао авантуриста, бивши глумац, проститутка, бравар, лопов, обућар, трговац, чувари за смештај, полицајац.

Управо тај пад и сиромаштво су постављеникључна вечна питања живота. А основа сукоба била је спор око истине у представи "На дну". Овај филозофски проблем је дуго постао нерјешив за руску књижевност, за то су заузели Пушкин, Лермонтов, Достојевски, Толстој, Чехов и многи други. Међутим, Горки није у најмању руку уплашио овакво стање ствари, а створио је посао без ликова и морализације. Сам гледалац има право да направи свој избор, послушајући различита гледишта изражена од стране хероја.

Спор око истине

спор око истине у представи на дну цитата

У представи "На дну", као што је већ поменуто,Горки не само да је портретирао ужасну стварност, већ главну писатељу су били одговори на најважнија филозофска питања. На крају, он успева да створи иновативни посао који није био конкурентан у историји књижевности. На први поглед, прича изгледа неповезано, плотлесс и фрагментиран, али се постепено додаје се сви делови слагалице, а гледалац открива у сукоб јунака, од којих је сваки носилац истине.

Вишеструко, двосмислено и неисцрпнотема, као спор око истине у представи "На дну". Табела, која би могла бити направљена за веће разумевање, укључивала би три карактера: Бубнов, Лука и Сатин. Ови ликови који воде опрезне расправе о потреби истине. Схвативши немогућност одговора на ово питање, Горки ставља у уста тих јунака различита мишљења која су еквивалентна и једнако атрактивна гледаоцу. Немогуће је утврдити положај самог аутора, па се ове три слике критике интерпретирају на различите начине и још увек нема консензуса о чијим је становиштима истина истинита.

Бубнов

У спор око истине у представи "На дну", Бубновверује да је кључ за све чињенице. Не верује у вишу моћ и високу судбину човека. Човек је рођен и живи само да умре: "Све је слично: рођено ће, живети, умиру. И ја умрем ... а ти ... Шта не жалим ... "Овај знак је безнадежно очајање у животу и не види ништа радосна у будућности. Истина за њега је да се особа не може одолевати околностима и окрутности света.

спор око истине у представи на доњем столу

За Бубнову лажи је неприхватљиво и неразумљиво, онверује да говоре само истину: "А зашто људи воле лажи?"; "По мом мишљењу, обришите целу истину, као што је то!" Отворено, без ограничења изражава своје мишљење, а не гледа на друге. Бубновова филозофија је истинита и немилосрдна према човеку, не види смисла помагати свом комшилу и бринути се о њему.

Луке

За Луку, главна ствар није истина, већ је то утеха. У настојању да бар једном осећају доведе до безнадежности свакодневног живота становника газде, он им даје лажну наду. Његова помоћ лежи у лажи. Лука добро разуме људе и зна шта је свима потребно, идући од тога и обећања. Према томе, он говори умиру Ани, која након смрти чека мирис, глумац инспирише наду за лек за алкохолизам, пепео обећава бољи живот у Сибиру.

спор око истине у представи на дну тамбурина

Луке је једна од кључних фигура у овомепроблем, као спор око истине у представи "На дну". Његове примедбе су пуне симпатије, удобности, али у њима нема ријечи истине. Ова слика је једна од најзначајнијих у драми. Већ дуго времена, књижевни критичари то оцјењују само са негативне стране, али данас многи виде у поступцима Лукаса и позитивним тренуцима. Његове лази успоравају слабе, неспособне да се одупру окрутности околне реалности. Филозофија овог карактера је у љубазности: "Човек може да научи добро ... Све док човек верује, живио је, али изгубио је вјеру - и успео је да се забавља." Индикативно у том погледу је прича о томе како је старија спасила два лопова када их је љубазно поступао. Истина, Луке - штета према човеку и жеља да му дају наду, иако илузорно, могућност бољег који би помогао да живи.

Сатин

Сатина се сматра главним противником Луке. То су ова два карактера која воде главни спор око истине у представи "На дну". Сатинови цитати суштински супротстављени Луковим изјавама: "Лез је религија робова", "Истина је бог слободног човека!"

спор око истине у представи на дну плоче

За Сатин, лажи су неприхватљиви, јер у личностион види снагу, сталност и способност да све промени. Штета и саосећање су бесмислене, људима их не требају. Тај лик, који изговара чувени монолог о човјечју богу: "Постоји само човек, а остатак је дело његових руку и његовог мозга! Сјајно је! Звучи - поносно! "

За разлику од Бубнов-а, који такође препознаје само истину и негира лаж, Сатин поштује људе, вјерује у њих.

Закључак

Дакле, спор око истине у представи "На дну"је формирање парцеле. Горки не даје јасног решења за овај сукоб, да би одредио ко је у праву, да би сваки гледаоц био за себе. Међутим, треба напоменути да се коначни монолог Сатина чује симултано као химна човјека и позив на акцију у циљу промјене ужасне стварности.

</ п>