Докази ревизије
Докази ревизије суинформације које је специјалиста примио током ревизије и на основу којих је дала коначни закључак привредном субјекту. Како такви документи могу дјеловати као примарни рачуноводствени подаци, објашњења и објашњења запослених у организацији, резултати инвентарних активности, финансијски извјештаји клијента, подаци које ревизор пружа трећим странама.
Сви докази ревизије морају поседоватисвојство поузданости и поузданости. И упитне информације су или подложне додатној провјери или се уопће не сматрају аргументом. За директно прибављање потребних индикатора, ревизор користи тестирање контрола активности на фарми и друге процедуре верификације. Тестови су за специјалисте који говоре о рационалности организације рачуноводственог система и контроле. Провере су у суштини усмјерене на доказивање да постоје грешке или значајна дисторзија.
Могу се разликовати следећи типови ревизијских доказа:
- Екстерно.
- Интерно.
- Мијешано.
Спољни докази укључују информације иподатке које ревизор прима од трећих лица. Интерни доказ долази специјалисти због речи привредног субјекта или особља фирме. Ове информације могу бити изражене у писаном и усменом облику. Мијешани тип укључује пружање доказа од стране клијента или запослених у предузећу са потврђивањем трећих страна у писменој форми.
У случају када ревизор користи документеразличити извори који су супротни једни другима, или се мишљење особља разликује, препоручљиво је примијенити додатне процедуре ревизије. Ако инспектор не добије потпуну информацију о субјекту ревизије због одбијања самог правног лица, ревизор има све основе за доношење закључка који је различит од апсолутно позитивног или попуњавања извјештаја са напоменом о недостатку базе података.
Доказ ревизора прибавља специјалиста због примјене посебне провере, која укључује главне фазе:
- Посматрање и студирање.
- Затражите и примите одговор.
- Инвентар.
- Поновно израчунавање.
- Анализа.
Студија или инспекција укључује помирењезаписи у извештавању са стварним операцијама. Ниво поузданости и поузданости индикатора у овом случају зависи од садашње и ефикасности интерних контрола.
Мониторинг укључује систематско праћењекоје обавља рад запослених у одређеном одељењу. Поступак слања захтева и примања одговора је да одреди специфичне информације потребне за провјеру квалитативне провјере. То значи да ревизор шаље захтев за приступ овим подацима и чека на позитиван или негативан одговор.
Инвентар и поновни израчун дозвољавају стручњакуда провери стварну усклађеност показатеља који се огледају у документима и стварно постоје. Аналитичка анализа се врши у сврху откривања изобличења и дефинисања конкретног разлога појаве такве ситуације.
Пре избора одређене методе, ревизор требаодредити величину узорка, односно одвојена подручја примјене метода и техника контроле или изразити мишљење о потреби континуиране провјере у предузећу. У овом случају, специјалиста мора да поштује федералне стандарде ревизије, који укључују две основне обавезе:
- Изабрана подручја рачуноводственог извјештајаузорак, треба да буде интегрални део општег становништва, односно одговара аспекту помоћу кога ће стручњак донети коначни закључак.
- Узорак треба да буде мала копија становништва.
Стога се може рећи да су ревизорски докази важан елемент који потврђује поузданост и тачност закључака стручњака.
</ п>
